Instinct Primar 2

Raspunde 0

Sun Flower / 28 Dec 2012 (de mai mult de 1 an) ArataAscunde

Te rog sa imi explici si mie cum se pot viziona ­filmele pe site-ul acesta. Multumesc

Raspunde 1

Viorel Mattei / 18 Dec 2011 (de mai mult de 1 an) ArataAscunde

nota 10 foarte bun.

Raspunde 0

springtime407 / 5 Apr 2010 (de mai mult de 1 an) ArataAscunde

Nu mi-se pare a fi asa de bun..de fapt este ­necaptivant..actiunea este plictisitoare...

Raspunde 0

creative / 15 Mar 2010 (de mai mult de 1 an) ArataAscunde

Nu se compara cu primul,nu pot sa faca ­prea mult actorii la un scenariu slab.

Raspunde 0

BlackList27 / 6 Mar 2010 (de mai mult de 1 an) ArataAscunde

Diabolic film! Se pare ca Michael Caton-Jones a ­intentionat sa ne tina pe intreaga durata a ­filmului intr-un gen de ceata, desi ­aparent lucrurile erau clare. O nebuna nimfomana ­cu probleme de personalitate ucide in stanga ­si-n dreapta pentru a-l seduce si apoi distruge ­(precum calugarita) prin incriminare indirecta ­pe un psiholog care reusise sa o impresioneze ­prin marturia pe care acesta a depus-o in ­calitate oficiala la procesul in care ea era ­suspecta de crima. Tipul ii cade in plasa si ­sfarseste prin a fi internat intr-un sanatoriu ­de nebuni. Ea scapa, evident ­nevinovata, ba mai mult arunca totul in ­carca bietului psiholog care suferea doar de ­insuficienta activitate sexuala. Cu alte cuvinte ­un film prost. Chiar nu merita. Mai bine mergi ­sa vezi un dezghet ceva...

Raspunde 0

silvicu26 / 4 Mar 2010 (de mai mult de 1 an) ArataAscunde

bun film,mia placut mult atat partea ­aceasta cat si partea intii.

Raspunde 0

Cmytel / 9 Feb 2010 (de mai mult de 1 an) ArataAscunde

si eu sunt de acord, prima parte a fost ­mult mai buna.
scena cu Sharon ­Stone, cand isi desface picioarele si ii ­"pozeaza" pe aia este memorabila.

Raspunde 0

silvicu26 / 22 Ian 2010 (de mai mult de 1 an) ArataAscunde

bun filmul nu la fel ca primul dar merita vazut ­si partea a 2 a

Raspunde 0

Alina Marginean / 4 Oct 2009 (de mai mult de 1 an) ArataAscunde

sincer prima parte e mai super decat a doua

Raspunde -1

Dex Is More / 2 Oct 2009 (de mai mult de 1 an) ArataAscunde

sharon stone este superba si continua sa arate ­bine, dar... scenariul acestui film lasa ­de dorit, din pacate...

Raspunde 0

queensoft / 4 Aug 2009 (de mai mult de 1 an) ArataAscunde

O mare porcarie filmul. O incercare palida si ­nereusita de a-l imita pe primul.
Nici ­macar un film de duzina nu a fost....

Raspunde 0

Buciumanu Oana / 29 Iun 2009 (de mai mult de 1 an) ArataAscunde

a fost mai buna partea 1.

Raspunde 0

Dante / 9 Apr 2009 (de mai mult de 1 an) ArataAscunde

eu cred ca nu se compara cu Basic Instinct 1 cu ­toata reclama ce sa facut in jurul lui.

Raspunde 0

lil_lee2379 / 9 Apr 2009 (de mai mult de 1 an) ArataAscunde

Sincer mi-a placut mai mult prima parte....si ­tot timpul aceiasi'' ­problema'' un joc periculos al ­seductiei.
Pacat...pt ca thriller-ului ­erotic care a transformat-o pe Sharon Stone ­intr-o vedeta in 1992

Raspunde 0

Conte Contele / 8 Apr 2009 (de mai mult de 1 an) ArataAscunde

film jucat magistral de Sharon Stone si ­Charlotte Rampling ....nota 8

Raspunde 0

Marius Chirea / 14 Mar 2009 (de mai mult de 1 an) ArataAscunde

copie nereusita a primului.

Raspunde 0

luku_91 / 10 Mar 2009 (de mai mult de 1 an) ArataAscunde

Basic instinct... am un coleg innebunit dupa ­el.. deci... hai sa-l savuram

Raspunde 0

Andreeacobzaru / 4 Mar 2009 (de mai mult de 1 an) ArataAscunde

acest film a fost facut in mod automat in urma ­succesului pe care la avut prima parte

Raspunde 0

Jinhe / 20 Feb 2009 (de mai mult de 1 an) ArataAscunde

Este mai slab ca primul, dar elementul ­principal este Sharon Stone care arata foarte ­bine chiar pentru varsta ei

Raspunde -2

Cracanalucian / 4 Feb 2009 (de mai mult de 1 an) ArataAscunde

Un film interesant, replici ­inteligente, sex, crimă, ­violenţă, întorsături, adăugăm o ­Sharon Stone perversă, interpretând ­rolul extrem de bine si rezultă cam două ore de ­film foarte bun